снос любой конструкция

Что делают ньюсмейкеры? Александр Кузьмин: «Предвижу серьезные проблемы в отношении конструктивизма»приглашаем посетителей сайта на форум31.03.2008/содержание снос любой конструкция все опубликованные материалыномера XXIII MMVIII11.12.2007 /содержание снос любой конструкция все опубликованные материалыномера XXII MMVII20.01.2005/Открыт раздел "Тексты", в котором опубликованы книги Г. Ревзина"Неоклассицизм в русской архитектуре начала XX века" (М., 1992) и"Очеркипо философии архитектурной формы" (М., 2002) тел.(495) 923-11-16 поиск по сайту:О журнале Подписка Форум Что делаютньюсмейкеры? Зарубежныеновости Вызов - Ответ Путешествие Культура SOS Современнаяклассика Вещь Историческийочерк Школа Художественныйдневник Объект Спецпроекты Книги Тексты [архивномеров] Александр Кузьмин:«Предвижу серьезные проблемы в отношенииконструктивизма»IX-MMIII - 14.01.2004Григорий Ревзин: АлександрВикторович, до сих пор Москвазанимала охранительную позициюпо новой архитектуре снос любой конструкция попамятникам. Я так понимаю, чтопо отношению к памятникамархитектуры у нас теперь наступил новый этап. Раньше снос – этобыло исключительное дело.Сносили малозаметную застройку,Замоскворечье, снос любой конструкция теперь –центральные, градообразующиездания. Я имею в виду «Военторг»,гостиницу «Москва». Ситуациянакалилась настолько, чтоминистр культуры РФ МихаилШвыдкой заговорил об актахгосударственного вандализма,которые совершают московскиевласти.Александр Кузьмин: Это разныевещи. Когда я проводил очереднойсовет по «Военторгу», АлександрПетрович Кудрявцев, председатель ЭКОС’а, мне сказал: «Смотрите, Александр Викторович, ведь по«Москве» нет никаких протестов,все согласились. Потому что былипроведены все процедуры. А с«Военторгом» – не провели». Снос«Военторга» превратился в общественный скандал именно из-занарушения процедур.Если бы снесли по протоколу, всебыли бы спокойны?«Военторг» сейчас находится втаком состоянии. Интерьер – в томчисле снос любой конструкция знаменитая лестница,на которой умер Иван Леонидов, –полностью реконструированв 1932 году. Знаменитые рыцарина фасаде – 1985 года отливки.Развертка стен показывает до 90%новодела, фактически подлинными являются только стены,конструкции. Но их использоватьневозможно, потому что зданиестоит на ленточном фундаментеглубиной 80 сантиметров. Судитесами, что было бы, если бы мы всеэти данные заранее представилиобщественности? Я допускаю, чтокто-то был бы против, но уверен,что абсолютное большинствосогласилось бы с необходимостьюсноса.Здесь раньше был «Военторг»А почему же тогда не представили?Я как главный архитектор городане снимаю с себя вины за то, чтопроизошло. У нас так много ктозанимается вопросами охраны,что я позволил себе быть в стороне. А надо было использовать административный ресурс снос любой конструкция влезатьв проект. Но тут есть снос любой конструкция объективная причина.«Военторг» у нас – «вновь выявленный памятник», причем давно. Эточто-то вроде вечного кандидата впартию. И у нас таких «вновьвыявленных памятников» около1000 адресов. Причем процедураих выявления такова, что выявляют их одни, снос любой конструкция охранять должнысовсем другие, поэтому процессвыявления продолжается.Это катастрофа – потому, чтогород реально не в состоянииохранять еще одну тысячу памятников. Это все понимают, поэтомуникто снос любой конструкция не требует охраны.Но если ты не можешь охранятьтысячу, то можешь не охранять ниодин из тысячи. Тогда получаетсякак с «Военторгом».Когда есть памятник, то проделанаработа по определению предметаохраны. А когда «вновь выявленный памятник», то эта работаоставлена на потом, когда придетинвестор снос любой конструкция ее оплатит. Так снос любой конструкция происходило с «Военторгом». Сейчас,когда разобрались с его реальнымсостоянием, я считаю, мы можемвыполнить требования по охране,скажем так, на четыре с плюсом.Мы заново рассмотрели проектреконструкции. Задание на проектирование включает в себя:а) сохранение объемно-пространственного решения в соответствиис требованиям охранных зонКремля, б) максимальное приближение внешнего облика к историческому, в) обязательное сохранение функции, г) восстановлениеинтерьера центрального зала.Охранные требования к памятникупредполагают еще сохранениеконструкций, их мы не сможемвыполнить. Но это вещь довольноспецифическая, не понятнаяникому, кроме специалистов.Так что сейчас ситуация в норме.Но мы сейчас должны разбиратьсясо всей этой 1000 вновь выявленных памятников, иначе скандалбудет повторяться постоянно.Вы собираетесь снимать с охранывновь выявленные памятники?Но ведь это политический скандал,хуже чем с «Военторгом». Темболее в ситуации постоянногопротивостояния московскихи федеральных властей.Я не политик, я хочу профессионально решить задачу. Я думаю,что если соберутся профессионалы, то они либо найдут выход,либо признают, что другоговыхода нет. Я на сегодняшнийдень другого не вижу.Я, например, сейчас предвижуочень серьезные проблемы вотношении конструктивизма. Естьклубы конструктивизма, с нимивсе понятно, это памятники. А вотесть еще жилые кварталы. Их вМоскве около 20, все они вновьвыявленные. Там живут люди,живут в аварийных домах. То, чтоэто памятники, не понятно никому,кроме специалистов. Что с этимделать?Памятник должен содержать всебе культурную легенду, наполнение. Могут быть какие-то исключительные случаи. Скажем, дом-коммуна Гинзбурга. Там сейчаспоявляется очень интересныйпроект реконструкции, причеминициативу проявляет один изчленов правительства Москвы,Иосиф Орджоникидзе. Он человекстильный, снос любой конструкция он понял, что этоздание можно превратить вклассный отель для тех, кто любитконструктивизм. Классный не всмысле звезд, снос любой конструкция в смысле легенды. Как, скажем, во Франции тыможешь пожить в средневековомзамке, снос любой конструкция здесь ты можешь пожитьв доме-коммуне. Это сценарий,литература, снос любой конструкция тогда понятно,почему мы это охраняем.Я понимаю, что когда мы начнемснимать с охраны жилые комплексы конструктивизма, то начнутсявозмущенные выступления: «Мытеряем конструктивизм». Вселюбят конструктивизм. Те, кто нелюбят, говорят, что любят, потомучто не любить его неприлично. Нозадачу необходимо решить –профессионально решить.Собрать всех заинтересованныхспециалистов снос любой конструкция решить, сколькореально необходимо охранять ичто мы можем охранять. Привлечьне только московские, но снос любой конструкция федеральные структуры, чтобыизбежать момента противостояния, может быть, утвердитьокончательный список не только унас, но снос любой конструкция на методическом совете Минкульта, тем более что людибольше чем на половину снос любой конструкция тами там одни снос любой конструкция те же.Хорошо, перейдем к гостинице«Москва». Хотя я против этогосноса, но здесь согласен с тем, чтообщество в целом эту идею приняло. При этом та часть процедур,которая была проведена, этоуспокоение Минкульта, когдаМихаил Швыдкой договорилсяс Юрием Лужковым. А с наших,архитектурных позиций – то жесамое, что с «Военторгом», потомучто снос фактически проводитсябез проекта.Поэтому сейчас разбор здания непроизводится снос любой конструкция не будет производиться до того, как проект пройдетвсе необходимые согласования.Тут должна быть выработанапроцедура. Сейчас снимаютсяценные элементы интерьера, всеэто передается на временноехранение в Музей архитектуры,прошла выставка живописи изгостиницы «Москва», но самоздание никто не трогает. Долженбыть утвержден проект. Причемэтот проект должен быть достаточно пластичен, так чтобы разные,скажем, собственники могли по-разному менять под себя инфраструктуру, планировку номеров.Но при этом должны быть какие-токонстанты: вестибюль, ресторан,общественные помещения.И они должны быть воссозданыв первоначальном виде.Но это нереально. Есть строительные технологии сталинскоговремени, есть сегодняшние. Там –фактически дармовой ручной труд.Это, кстати, касается снос любой конструкция пригородовПетербурга, которые все ставят впример. Скажем, заходишь вЦарскосельский дворец, тебепоказывают гобелен снос любой конструкция сообщают,что ткачиха Иванова восстанавливала его по фотографии с 1952по 1974 год. Фактически всю своютрудовую жизнь она его снос любой конструкция восстанавливала. Но сегодня-то этонереально. Сегодня качественносделанная коринфская капительстоит больше тысячи долларов,а в гостинице «Москва» этих капителей – сотни. То, как будет«воссоздана» гостиница – в лучшем случае уровень турецкогоотеля в классическом духе.Очень хорошо, что задан этотвопрос. Я считаю, что передстроителями здесь стоят оченьсерьезные задачи, снос любой конструкция мы будемдобиваться того, чтобы это былосделано качественно. Я докладывал всю эту процедуру снос любой конструкция всюидеологию проекта Юрию Михайловичу Лужкову, снос любой конструкция он сказал:«Только так, я так снос любой конструкция хотел». И ещераз повторяю – ни одного кирпичане должно быть убрано до тойпоры, пока проект не будет полностью утвержден.Хорошо, допустим. Но я вообще немогу понять, зачем восстанавливать. Согласилось наше «общество», не нужна ему «Москва» – такне делайте ее муляжа. Давайтепостроим новое здание, объявиммеждународный конкурс. Я неочень люблю современную архитектуру снос любой конструкция не думаю, что современное здание будет лучше, но покрайней мере это будет неподделка, не муляж, снос любой конструкция подлинноепроизведение.Не могу с этим согласиться. Естьопределенный общий объемзданий Москвы, я имею в виду,конечно, исторические территории, снос любой конструкция не Строгино снос любой конструкция не Митино.У этой территории есть определенное лицо. И оно для мира должноостаться таким же, если мы хотимбыть интересными миру. Появление вместо гостиницы «Москва»принципиально нового здания –это нарушение облика города.И это важнее той «подлинности», окоторой вы говорите, потому чтотакая подлинность важна толькодля специалистов. А мы не можемстроить город для специалистов.Это моя позиция, снос любой конструкция она сложиласьза те годы, пока я был главнымархитектором. Четыре года назадя бы не мог этого сказать, я самне определился. С одной стороны,я как раз люблю современнуюархитектуру, с другой – я долженутверждать другое, снос любой конструкция это было неособенно приятно. Но теперь японимаю, как это делать. Вот,скажем, в Берлине из всего, чтопостроено, мне больше всегопонравилась пристройка Пеяк зданию исторического музея.Это новая архитектура, котораяпри этом стопроцентно корректнав отношении старого здания.В городе есть участки, в которыхуже все сложилось, уже все есть, итерритория вокруг гостиницы«Москва» из их числа. Там нельзяулучшить, можно испортить.А новая архитектура, если онапоявляется, должна быть в техместах, которые еще не доведены.Скажем, как площадь Белорусского вокзала, как территория вокругЦДХ. Сейчас есть очень интересный проект Эрика ван Эгераатас «Капитал-груп», где в этом районе появляются суперсовременныебашни. И я хочу сказать – когда япосмотрел этот проект, мне вдругпоказалось: снос любой конструкция может снос любой конструкция с ЦДХничего не надо делать? Это поразительно – ведь на этот «сарай»руки у всех чешутся с тех пор, какего построили. И вдруг он становится уместным снос любой конструкция естественным.Так что новую архитектуру можновводить в город, можно делатькакие-то узлы «Москвы XXI века»,но там, где город это сампозволяет.Относительно XXI века. Мы оченьгордимся нашей новой архитектурой, награждаем, показываем намеждународных выставках, вотвы ее в Берлин свозили. Но некажется ли вам, что наша «современная архитектура» в сравнениис европейской, на которую онаориентируется, является, скажемтак, средней застройкой? И когдаона сталкивается с реальнойевропейской, то безнадежнопроигрывает, как это произошло вконкурсе на Мариинский театр.К конкурсу на Мариинский театр иего результатам у меня есть своеотношение. Скажем так, я недостаточно знаком с его материалами, чтобы высказываться. Хотя,разумеется, я внимательно изучилвсе журналы снос любой конструкция альбом. В любомслучае это не та ситуация, чтобыопределять уровень нашейархитектуры.Если говорить о «средней застройке», нужно понимать, что город –в большом, градостроительноммасштабе – определяют незвезды. Его определяет среднийуровень архитекторов. Так чтозадача стоит именно в повышениисреднего уровня. И я считаю, чтоза десять лет эта задача выполнена. Раньше нашу московскуюархитектуру ругали за провинциальные башенки снос любой конструкция аляповатыйдекор, снос любой конструкция теперь – за то, что у насрядовая европейская архитектура, которой там никто снос любой конструкция незамечает. Почувствуйте разницу.Но в Европе этот средний уровенькак раз снос любой конструкция дополняется тем, чтоназывается «шедеврами», произведениями «звезд», которых у наснет. Мы не пускаем сюда иностранных звезд снос любой конструкция за десять летстроительного бума не вырастилисвоих.Относительно наших звезд. Да, унас были архитекторы-бумажники, которые в 80-е гг. моглипретендовать на европейскуюизвестность, снос любой конструкция в 90-е фактическиотстранены от работы. Но этоисправляется. Илья Уткин достроил дом в Денежном переулке.Михаил Филиппов строит сейчасквартал, снос любой конструкция я его максимальноподдерживаю. Я попросил всенаши службы в эстетику не лезть,дать Филиппову зеленый свет.Михаил Белов – несколькопроектов, я также пытаюсь егоподдерживать. Михаил Хазанов –тот уже ни в какой поддержкеи не нуждается. Тех бумажников,которые остались в профессии,мы сегодня двигаем.И я не думаю, что нашими звездами могут быть только бумажники.Владимир Плоткин, Сергей Скуратов – на мой взгляд, они сегодняработают интереснее всего.Относительно их звезд. Я в этомгоду встречался с НорманномФостером снос любой конструкция потом с РичардомРоджерсом – нет у них плановстроить в России. Кто-то хочет.Я упоминал Эгерата. Была у насвстреча снос любой конструкция с Домиником Перро.Не знаю, относишь ли ты его кзвездам, у меня к конкурсу наМариинку отношение… Но впринципе с Перро можно сделатьпроект. А так… Мне кажется, мысебя очень переоцениваем.Создаем впечатление, что они всек нам рвутся, снос любой конструкция их не пускают. Этоне так. И потом – много ли «звездных» построек в старых европейских городах? Особенно в центре?В Париже, в Риме?Смотря где. В Базеле, например –по нашим понятиям город совсеммаленький, снос любой конструкция там около 40 такихпостроек. Они специально коллекционируют звездные работы.Заказывают маленькие здания,но мировым знаменитостям.И сегодня это уже топовая коллекция – снос любой конструкция Герри, снос любой конструкция Заха Хадид,и Херцог с Де Мероном, снос любой конструкция МариоБотта, снос любой конструкция т.д.Ну да, коллекционирование.Коллекционирование – это особаятема, оно совершенно иначестроится. Хотя, знаешь, что-то вэтом есть. Не большие стройки, тутс иностранцами всегда проблемы,а именно как в Базеле. Маленькиепрестижные здания. Можнопопробовать. Пожалуй, завтра жеи начнем.вверх Архив Ктоу нас ньюсмейкеры 14.01.2004IX-MMIII Левон Айрапетов, Павел РомановЧастный дом в Подмосковье 14.01.2004IX-MMIII Александр АсадовКонгресс-центр ММДЦ «МОСКВА-СИТИ» 14.01.2004IX-MMIII Андрей БоковМногофункциональный комплекс на Большой Тульской улице (Москва) 14.01.2004IX-MMIII Алексей ВоронцовАдминистративное здание в Орловском переулке (Москва) 14.01.2004IX-MMIII Николай ЛызловМногофункциональный комплекс на Ленинградском шоссе 14.01.2004IX-MMIIIМеганомЗагородный поселок X-Park на Рублево-Успенском шоссе 14.01.2004IX-MMIII Сергей ТкаченкоЖилой дом в Хлыновском тупике, вл. 4 (Москва) 14.01.2004IX-MMIIIКонцерн "Крост"Жилой комплекс «Алиса» 14.01.2004IX-MMIIIСелим Хан-Магомедов: «Уничтожит ли авангард классику?» 14.01.2004IX-MMIIIАлександр Кузьмин: «Предвижу серьезные проблемы в отношенииконструктивизма» 14.01.2004IX-MMIIIДмитрий Буш:«Это было похоже на лабораторию в научноминституте» 14.01.2004IX-MMIIIСергей Бархин:«Это было почти что«предперестрой» Архив раздела XXIII-MMVIII XXII-MMVII XXI-MMVII XX-MMVI XIX-MMVI XVIII-MMVI XVII-MMVI XV/XVI-MMV XIV-MMV XIII-MMV XII-MMIV XI-MMIV X-MMIV IX-MMIII VIII-MMIII VII-MMIII VI-MMIII V-MMII IV-MMII III-MMII II-MMI I-MMI тел.(495) 923-11-16 © Проект Классика, 2001-2008. При использовании материалов ссылка на сайтобязательнаразделы концепция совершенствование сбыта фосфорецирующая краска купить ниппель радиат позитивный психология видеорегистраторы проект электропроводка эдас-134 аденома предст.ж-зы лечение иглоукалыванием плазменный панель настенный купить конденсатоотвод электрокотел изготовление презентация слоеный изделие три цвета: синий узи сделать флаг башня центральный детский мир ванна моечный protherm мигрень корпаративные вечеринка 5004.13 (крышка) тренировка память время кострома бахила полиэтиленовый поглощение радиоволна диагностический стенд зиплок сенсорный экран безоперационное прерывание беременность двухтарифные электросчетчик ночной очки 1с бюджетирование экг 4у нард скачать затенение витрина этикетировщик валерий билет эксимер лазер гиря торговый калибровочный iridium motorola omega мустанг лазер узи аденома подбор холодильный камера mastercard оповещение венеролог эрозия шейка матка nokia 3230 купить купить ломтерезку бегущий строка управление кострома гиря торговый калибровочный лечение щитовидный железа зеркало babyliss консультирование организация дихроичное зеркало сухой мороженый купить fifa 2006 выписка егрп портативный радиостанция узи государственный герб красный площадь сегодня охота электропечь dimplex model brayford автоматический отправка писем outlook красный объявление плата видеозахвата юр.адрес укв радиосвязь rittal эксимер лазер значок медаль варочный поверхность hansa вихревой теплогенераторы купить конденсатоотвод альтернативный медицина мусорный пакет корпоративный иностранный циклон батарейный решетка окон кадровый владимир два цвет светлогорск доставка напиток nokia 6021 купить электромонтажный стол колокейшн холодильник neff снос любой конструкция